Le Fonds d’investissement du Régime de pensions du Canada (RPC) a officiellement retiré son objectif de carboneutralité d’ici 2050, selon un rapport annuel publié mercredi. Cette décision marque une inflexion importante dans la stratégie climatique de l’un des plus importants gestionnaires de fonds publics au pays.
Une réévaluation juridique des engagements climatiques
Comme le rapporte La Presse Canadienne dans un article relayé par CBC News le 21 mai 2025, CPP Investments a expliqué que ce changement s’inscrit dans un nouveau contexte légal au Canada. En effet, les récentes modifications apportées à la Loi sur la concurrence obligent désormais les entreprises et institutions à pouvoir prouver toute allégation environnementale. Dans ce cadre, des engagements de longue portée, comme ceux visant la carboneutralité d’ici plusieurs décennies, pourraient exposer les institutions à des risques juridiques accrus s’ils ne sont pas fondés sur des plans concrets, chiffrés et justifiables.
Le président-directeur général de CPP Investments, John Graham, a tenu à préciser que cette décision ne modifie pas les pratiques du fonds en matière de durabilité :
« Nous pensons qu’il est très important d’intégrer le climat et la durabilité dans la gestion de notre portefeuille à long terme », a-t-il déclaré.
Il ajoute que le changement concerne surtout la manière dont l’organisation communique ses objectifs climatiques, et non sa stratégie sous-jacente.
Une tendance nationale au désengagement climatique
La décision de CPP Investments s’inscrit dans un contexte plus large de réévaluation des engagements environnementaux au sein du secteur financier canadien. Toujours selon CBC News, plusieurs grandes institutions bancaires, dont la Banque de Montréal (BMO), la Banque Toronto-Dominion (TD) et la Banque CIBC, ont également quitté l’Alliance bancaire net-zéro des Nations unies plus tôt cette année.
Ces décisions s’expliquent en partie par des préoccupations juridiques et réglementaires, mais aussi par un retour à des priorités d’investissement jugées plus pragmatiques et plus directement liées aux rendements financiers. Ces institutions affirment ne pas renier l’importance des enjeux climatiques, mais souhaitent conserver une marge de manœuvre opérationnelle et éviter des engagements qui pourraient être perçus comme irréalistes ou dogmatiques.
Des critiques de groupes militants
Le virage de CPP Investments a suscité des […]